简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：“财政补贴购房”违反最基本行政伦理。日前，山东即墨市制订《关于增进房地产市场持续身体健康稳定发展的实行意见》，即墨市财政将对购房者不予补贴。

从《意见》实施之日起到今年年底前，在平度首次购得新建商品房的市民，每平米可发给补贴50到200元。对购房者给与财政补贴的政策，最少已在我省三个城市落地。

除即墨市外，邹城、寿光两地早已转入实行阶段。(4月24日《齐鲁晚报》)新的常态之下，各地政府在楼市去库存方面堪称各显神通。前有某省会城市企图让大学生零首付购房，现在我们又看见了多个三四线城市用财政补贴购房不道德的措施。如果说给与大学生零首付购房的政策还有点含蓄之意，则必要给购房者以财政补贴就变得过于没有技术含量、过于过非常简单蛮横了。

在财政补贴购房这事上，权力蛮横到了忘乎所以的程度。既看起来一夜返回了解放前，又看起来告诉他世人，我们的一些基层政府显然就不懂市场经济。

即便是我们需要想象三四线城市中，土地出让的收益早已占有了地方政府收益的绝大部分，但我们依然无法想象一个地方政府居然连一点起码的行政伦理都不考虑到作出这样粗劣的政策要求。一句图穷匕现，似乎足以说明这一可笑政策。

一者，政府财政是归属于全体纳税人的钱，不属于购房者。公共财政的公共性，要求了所有的政府财政，应当把钱放在公共事业中去，而无法为了少数人的市场不道德壮烈牺牲公共的利益。诚然，当下的政府财政，许多来自于开发商，显然上来自于之前的购房者，但是，之前的购房者和现在的购房者是是两个群体，政府有什么理由为现在的购房者买单呢?二者，地方政府，要认同起码的市场规律。

如果一个城市中，楼市去库存的压力十分之大，最差的办法就是用市场的方法，也就是叛房价的办法来解决问题。对潜在的购房者而言，还有什么比起楼市降价更加能更有人呢?如果说叛房价，对于开发商来说意味著赔钱，则也意味着是开发商的事，和政府没多少关系。

政府没适当去确保所有的房地产开发商的利润。土地财政，是现在房价低、库存大的根源之一。在土地财政现状继续无法获得转变的当下，地方政府如何通过经济的供给外侧结构性改革来消化房地产库存，考验着一个地方政府的智慧与行政水平。从这个角度谈，给购房者以财政补贴的措施，没智慧、没水平，只有地方政府对于土地财政的单一著迷以及对权力经济万能理论的暴力落地。

2016年中央经济工作会议确认了我国今年经济结构性改革的五大任务，还包括去生产能力、去库存、去杠杆、叛成本、补短板。中央精神早已十分具体，对房地产市场而言，我们不仅要去生产能力和库存，还要通过科学的方式，那就是去杠杆、叛成本。似乎，拿财政补贴购房之荐，依然有压低行政成本和容忍杠杆之虞。这当然不是一个现代政治中基层政府应当做到的事。

(王传涛)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：博鱼(boyu·中国)官方网站-www.rubituci.com